En un revés de gran magnitud para las aspiraciones económicas británicas en el Atlántico Sur, la gigante de servicios de hidrocarburos SLB Malvinas confirmó que no formará parte de ninguna actividad de prospección ni perforación en la cuenca marina circundante a las islas malvinas. La decisión de la multinacional estadounidense, líder mundial en tecnología aplicada a la explotacion hidrocarburífera, representa un duro golpe financiero que obstaculiza los planes del gobierno kelper de avanzar hacia la exploración petrolera comercial de gran escala en la región.\n\nLa retirada de la corporación ocurre bajo un estricto hermetismo empresarial, aunque analistas del sector asocian la determinación al riguroso marco de sanciones legales e inhabilitaciones administrativas que la legislación argentina aplica a las empresas extranjeras que operan sin autorización en su plataforma continental. Operar en aguas en disputa expone a las grandes corporaciones internacionales a severas disputas legales y al veto de sus operaciones en otros mercados de América Latina, un costo de reputación que muchas corporaciones prefieren evitar.\n\nEste revés frena momentáneamente el desarrollo del yacimiento marítimo, cuya viabilidad técnica dependía de manera crítica del equipamiento y el conocimiento tecnológico que solo firmas globales del calibre de SLB pueden proveer en condiciones marítimas extremas. El retiro de estas empresas petroleras internacionales limita las opciones de financiamiento para los proyectos británicos de extracción en alta mar, encareciendo los costos operativos de logística de manera irreversible.\n\nLa confirmación de la retirada del contratista petrolero refuerza indirectamente la posición defensiva de la soberanía nacional por la vía de la disuasión económica. ¿Será la presión legal y comercial de la Argentina el factor determinante que logre asfixiar económicamente los proyectos de exploración británicos unilaterales en el Atlántico Sur?