La reconocida economista Jayati Ghosh, en una entrevista para Letra P, lanzó una advertencia clara: #Argentina será más vulnerable y la bajada de impuestos, contrariamente a lo que se pregona, no atraerá inversiones significativas. Esta visión confronta directamente uno de los pilares de la política económica actual del gobierno, que busca desregular y reducir la carga fiscal con la esperanza de estimular el mercado. ¿Es la visión de Ghosh una crítica fundamentada en la evidencia o un sesgo ideológico contra las políticas de libre mercado? Los datos macroeconómicos recientes invitan a una reflexión.
Ghosh argumenta que, en un contexto de alta volatilidad y falta de un marco de estabilidad macroeconómica, las exenciones impositivas no son el factor determinante para la llegada de capitales. Por el contrario, podrían debilitar aún más las arcas del Estado, comprometiendo la capacidad de inversión pública y la provisión de servicios esenciales. ¿Es sostenible un modelo que privilegia la supuesta atracción de capitales por sobre la solidez fiscal y la protección social? La discusión sobre cómo reactivar la economía y generar riqueza genuina es crucial. ¿Estamos apostando a una fórmula que ya ha demostrado sus limitaciones en otras latitudes?