El tenis mundial vivió una jornada épica tras la contundente e histórica victoria del argentino Mariano Navone sobre el serbio Novak Djokovic en las instancias decisivas del US Open. El tenista oriundo de Nueve de Julio desplegó un nivel de juego sensacional, superando la jerarquía del multicampeón en sets corridos. Sin embargo, el festejo deportivo se vio opacado por la polémica que desataron los comentarios del extenista y actual comentarista norteamericano John McEnroe durante la transmisión oficial del encuentro.
En pleno desarrollo del partido y tras concretarse el triunfo albiceleste, McEnroe vertió expresiones despectivas hacia la propuesta táctica de Navone, calificando su estilo como aburrido y excesivamente defensivo. Los dichos del estadounidense generaron una inmensa ola de repudio en redes sociales y medios de comunicación deportivos, donde colegas y entrenadores de la región salieron a respaldar con firmeza el talento y la solidez mental demostrada por el jugador argentino.
Navone, de vertiginoso ascenso en el circuito ATP durante los últimos dos años, minimizó las críticas anglosajonas al finalizar el cotejo y priorizó la magnitud histórica de haber derrotado a uno de los mejores deportistas de todos los tiempos sobre el cemento de Nueva York. La hazaña del bonaerense revalida el momento de superación que vive la delegación argentina en los torneos del Grand Slam.
El cruce expone una vez más los sesgos de la prensa internacional frente a los triunfos tácticos de atletas sudamericanos en escenarios de élite. Mientras las críticas de McEnroe se viralizaban con rechazo global, Navone celebraba la actuación más relevante de su trayectoria profesional. ¿Reflejan las palabras de McEnroe un desmerecimiento sistemático al talento y esfuerzo del tenis sudamericano en las grandes grandes citas?