La tensión política entre la Casa Rosada y las provincias del sur argentino ha escalado un nuevo peldaño a raíz de una emergencia ambiental inminente. En las últimas horas, un bloque de gobernadores patagonicos firmó un duro documento conjunto exigiendo al presidente de la Nación que declare de manera urgente la emergencia ignea en toda la región sur del país. La solicitud se fundamenta en la preocupante proliferación de incendios en la patagonia, un fenómeno que año tras año amenaza recursos naturales invaluables, comunidades enteras y el equilibrio ecológico de la región cordillerana.
Los mandatarios de las provincias del sur denunciaron un recorte drástico en el presupuesto manejo del fuego por parte de la administración central, argumentando que las provincias no cuentan con las arcas financieras ni logísticas para enfrentar catástrofes de esta escala por sí solas. El conflicto desnuda la compleja relación de javier milei provincias, signada por el ajuste fiscal extremo y la decisión del Poder Ejecutivo nacional de recortar al máximo las transferencias no automáticas. Desde los gobiernos locales se advierte que la inacción nacional no solo pone en peligro los bosques nativos, sino que también atenta contra la principal actividad económica del turismo local.
El desfinanciamiento de las políticas de manejo del fuego expone las contradicciones de una estrategia fiscal nacional de déficit cero que prescinde del auxilio financiero federal ante catástrofes imprevistas. Mientras el Ejecutivo nacional sostiene que la gestión del fuego es competencia primaria de los distritos locales, la magnitud de la emergencia ignea supera con creces las capacidades operativas subnacionales. Este distanciamiento agrava la desconfianza de los gobernadores patagónicos con respecto a los planes de desregulación y privatizaciones que impulsa la Presidencia en recursos naturales.
Con los bosques milenarios bajo fuego y las finanzas provinciales asfixiadas por el ajuste del gobierno central, el debate vuelve a centrarse en los alcances reales del pacto federal. ¿Es viable un modelo de país donde el Estado central se desentienda del auxilio ante catástrofes ambientales en nombre del equilibrio fiscal estricto?