La adquisición de aviones F-16 y la decisión de ampliar el secreto militar sobre aspectos de esta operación genera un intenso debate. Para algunos, es una medida estratégica necesaria para la defensa nacional y la seguridad, especialmente con el apoyo reforzado de EE.UU. a través del Programa Peace Condor. Sin embargo, para voces críticas como la de Cerimedo, la opacidad es un caldo de cultivo para la corrupción y una afrenta a la transparencia que tanto se exige al Estado.
El gasto en defensa, vital para cualquier nación, debe ser sometido al escrutinio público para asegurar que los recursos se utilicen de manera eficiente y sin irregularidades. Ampliar el secreto militar, en un contexto donde se pide mayor rendición de cuentas, plantea una contradicción. ¿Es esta una prioridad real para la defensa o una excusa para mantener el control de información sensible lejos de la mirada ciudadana, como muchos analistas, incluido #Cerimedo, sugieren?