La masiva repercusión social y de crítica cinematográfica obtenida por la película 'Argentina, 1985' trascendió con creces el ámbito de las salas de cine para convertirse en un fenómeno sociocultural de alto impacto ideológico. El film dirigido por Santiago Mitre reabrió la vigencia del debate colectivo sobre el Juicio a las Juntas Militares y la construcción de la memoria histórica colectiva en las generaciones jóvenes.
Para diversos historiadores, académicos y organismos de derechos humanos, la producción audiovisual significó un aporte fundamental para rescatar la gesta judicial e institucional que sentó las bases del contrato democrático iniciado en 1983. Valoran que millones de espectadores volvieran a conectar con el valor de la justicia civil y la condena unánime a las violaciones sistemáticas de los derechos humanos.
Sin embargo, desde variados sectores políticos e intelectuales se formularon observaciones críticas al sesgo narrativo del guion. Críticos de la reconstrucción histórica argumentan que el film minimiza la valiente decisión política inicial del expresidente Raúl Alfonsín al impulsar el decreto de juzgamiento, al tiempo que omite aspectos complejos sobre el rol de otros actores sociales durante el proceso de transición democrática.
La controversia puso de manifiesto cómo el cine y la industria cultural operan como campos de batalla simbólicos donde se disputan los sentidos del pasado reciente y las lecturas del presente político nacional.
El impacto del largometraje continúa convocando discusiones públicas sobre la memoria. ¿Consiguió la ficción cinematográfica fortalecer el consenso democrático o reabrió interpretaciones partidarias cruzadas sobre el pasado?